Discussion:C : Différence entre versions
De Casio Universal Wiki
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
::Bonne idée, c'est vrai que ça fait bizarre (et inutile) pour l'instant. La réécriture semble donc importante, mais serait t-elle une simple introduction "historique et formelle" du C ou constituerait-elle (en plus?) une introduction à l'utilisation du langage en introduisant divers concepts ? - [[Utilisateur:Nemhardy|Nemhardy]] ([[Discussion utilisateur:Nemhardy|discussion]]) 19 mai 2014 à 17:08 (CEST) | ::Bonne idée, c'est vrai que ça fait bizarre (et inutile) pour l'instant. La réécriture semble donc importante, mais serait t-elle une simple introduction "historique et formelle" du C ou constituerait-elle (en plus?) une introduction à l'utilisation du langage en introduisant divers concepts ? - [[Utilisateur:Nemhardy|Nemhardy]] ([[Discussion utilisateur:Nemhardy|discussion]]) 19 mai 2014 à 17:08 (CEST) | ||
::<br /> | ::<br /> | ||
| − | :::Ce que je vois de mieux est un introduction de C par rapport aux calculatrices, accompagnée de trois lignes sur son historique (70's, Ritchie, programmation de systèmes, utilisé pour les OS, dont caltos...) puis montrer son fonctionnement avec les divers SDK (en plus Cartix vient de nous en ajouter un troisième ^^) | + | :::Ce que je vois de mieux est un introduction de C par rapport aux calculatrices, accompagnée de trois lignes sur son historique (70's, Ritchie, programmation de systèmes, utilisé pour les OS, dont caltos...) puis montrer son fonctionnement avec les divers SDK (en plus Cartix vient de nous en ajouter un troisième ^^) - [[Utilisateur:Lephenixnoir|Lephenixnoir]] ([[Discussion utilisateur:Lephenixnoir|discussion]]) 19 mai 2014 à 22:09 (CEST) |
Version actuelle datée du 19 mai 2014 à 21:09
- Je ne vois pas ce que fait cet article ici. Entièrement recopié de Wikipédia, et bourré de liens vide et d'images inexistantes, il n'apporte rien de concret, alors autant le consulter directement sur Wikipédia.
- Je suggère qu'on en réécrive un plus accessible à tous, comme le reste du Wiki. Qu'en pensez-vous ? - Lephenixnoir (discussion) 19 mai 2014 à 11:50 (CEST)
- Bonne idée, c'est vrai que ça fait bizarre (et inutile) pour l'instant. La réécriture semble donc importante, mais serait t-elle une simple introduction "historique et formelle" du C ou constituerait-elle (en plus?) une introduction à l'utilisation du langage en introduisant divers concepts ? - Nemhardy (discussion) 19 mai 2014 à 17:08 (CEST)
- Ce que je vois de mieux est un introduction de C par rapport aux calculatrices, accompagnée de trois lignes sur son historique (70's, Ritchie, programmation de systèmes, utilisé pour les OS, dont caltos...) puis montrer son fonctionnement avec les divers SDK (en plus Cartix vient de nous en ajouter un troisième ^^) - Lephenixnoir (discussion) 19 mai 2014 à 22:09 (CEST)
